Bör vittne, som jämlikt SL XVII: 3 äger rätt att förtiga omständighet, vilken kan ådraga honom åtal, härom uppmärksamgöras av domstolens ordförande och om sådant anses böra ske men underlåtes, innefattar detta rättegångsfel konstituerande domvilla enligt RB XXV: 21?
Bör vittne, som jämlikt SL XVII: 3 äger rätt att förtiga omständighet, vilken kan ådraga honom åtal, härom uppmärksamgöras av domstolens ordförande och om sådant anses böra ske men underlåtes, innefattar detta rättegångsfel konstituerande domvilla enligt RB XXV: 21?
Bör vittne, som jämlikt SL XVII: 3 äger rätt att förtiga omständighet, vilken kan ådraga honom åtal, härom uppmärksamgöras av domstolens ordförande och om sådant anses böra ske men underlåtes, innefattar detta rättegångsfel konstituerande domvilla enligt RB XXV: 21?
Bör vittne, som jämlikt SL XVII: 3 äger rätt att förtiga omständighet, vilken kan ådraga honom åtal, härom uppmärksamgöras av domstolens ordförande och om sådant anses böra ske men underlåtes, innefattar detta rättegångsfel konstituerande domvilla enligt RB XXV: 21?